| April 2009 |
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
Jatkan vielä e-ainestojen pohdintaa, koska bongasin Peter Godwinin blogista jutun, jossa hän viittasi pari viikkoa sitten Observerissä olleeseen John Naughtonin kirjoitukseen.Siitä kävi yllätyksekseni ilmi, että lähes 250 vuotta tietokirjojen valitaana ollut arvostettu Encyclopedia Britannica (EB) alkaa horjua valtaistuimellaan. Microsoft lanseerasi joitain vuosia sitten siihen liittyen Encarta cd-rompun ja verkkosivut, jotka ajetaan alas tämän vuoden syksyllä.
Mikä EB, mikä Encarta kysyvät opiskelijat
. Ja miksiköhän? Jutun mukaan verkon vapaan tietosanakirjan Wikipedian kyky reagoida kehitykseen ja uusiin asioihin on muuttanut hakuteosten maailmaa. Artikkeleita on saatavilla helposti lukuisilla eri kielillä. Vilkaisin juuri, että englanniksi saatavilla 2,852,020 artikkelia; Tagalogin kielellä (josta en ole ikinä kuullut) 21,885. Microsoft totetaa tiedotteessaan, että perinteinen haku- ja lähdeteos on muuttunut, ihmiset etsivät ja käyttävät tietoa eri tavoin kuin ennen.
Meillä on varmasti paljon opittavaa opiskelijoiden asenteesta tietoa kohtaan, aivan kuten heillä on opittavaa meiltä etenkin tervejärkisen kriittisyyden suhteen. Wikipediassa on omat ongelmansa, mutta ainakin professori oli Oxfordissa pidetyssä konferenssissa sitä mieltä, että hänen wikipediaan kirjoittamansa artikkeli oli luotettava ja asiallinen.
John Naughtonin artikkeli "Face facts: where Britannica ruled, Wikipedia has conquered" ilmestyi The Observerissä 5.4.2009. Suosittelen artikkelin googlaamista.